科客點評：不管什么事物的發展都會帶來一定的隱患，智能設備也是如此。但是像作者最后還是提到的，我們還是樂觀向前擁抱未來。

　　在 CES 消費電子展上，大牌科技公司的演示中有一個環節非常普遍，以至于近乎滑稽可笑。在發布了某些設備或產品之后，一位興致高昂的首席執行官會站在舞臺上，開始談論得益于 Smart Appliance Framework（智能電器框架）或之類的鬼東西，所有的東西很快都會變得智能了。電視機可以跟電冰箱交流，而電冰箱可以讓洗衣機啟動。你可以把手表跟咖啡機連接起來，并讓電動割草機播放的音樂傳輸到泳池里的揚聲器。這些系統成為現實耗費了很多年的時間，但有了始終開啟的低功耗處理器和新無線標準之后，你的設備現在可以不斷相互通信了。那意味著什么呢？意味著你的電視機可以看到赤身裸體的你，Xbox 可以聽到你跟別人的談話，而 Dropcam 可以窺視你的鄰居。

　　我們生活在一個監控無休無止的時代。從生到死，我們時時刻刻都被監控著。盡管美國的大多數人永遠不會跳出來表示反對，但某個地方放置著一臺儀器，它可以在短短數秒內輕松輸出關于我們的詳細檔案資料。美國國家安全局（NSA）的監聽事件理所應當地引起了我們的憂慮，但是，當一個機構獲得了查看我們路由器的搜索令時，那會怎樣呢？當一位熱心的檢察官要調閱你保姆監視器過去 24 小時的視頻記錄或是某一天你的心律數據時，會發生什么事？所有這一切都是可以找到的，或許還能夠被法庭采信。美國的絕大部分公司會寧愿交出那些數據，而不是保護你的隱私。

　　此外，這些物聯網設備所收集的數據有很多去向不明，但卻是設備運轉所強迫收集的。TechDirt 的一位讀者 提到，當他拒絕讓 LG“智能”電視監聽自己的聲音時，這款產品就變“笨”了。

　　電視基于網絡的應用包括：iPlayer 、Skype、3D等等。在5月7日的時候，我們那臺買回家不到兩年時間的 LG 電視進行了一次軟件更新。屏幕上彈出消息讓我閱讀幾份重要的新文件并予以同意。所以，像一個守法小公民一樣，我讀完關于這臺電視使用情況的第一份文件，并點了同意。不過，在讀完隱私文件之后，我對該公司想當然的假設——即我會同意他們把我所觀看節目細節（以及其他所有可以記錄的信息）跟所有人進行共享的行為——不是感到特別滿意由于我已經同意不侵入設備安裝的軟件（說得好像我能夠侵入似的），我們無法繞過這個限制。

　　我覺得，這家公司肯定違反了合同條款，因為設備的智能功能都用不了了。當然，在英國，你至少不應該獲得隨意改變球門立柱位置的權力。有人解決了這個問題嗎？？

　　我并不信任聯網設備，但我也不害怕它們。在被點名之后，很多公司都會撥亂反正——三星撤回了隱私政策中一條奧威爾式的條款 ——但一個系統的復雜性越高，其存在安全漏洞的危險性就越大。當某個人能夠遠程開啟我的 PS4 時，那會發生什么呢？當 WiiU 開始監聽我的孩子時，那會怎樣呢？當一個人能夠破解更加復雜的高質量 IP 攝像頭時（就像他們破解那些廉價的產品），那該如何？比之徹底的惡意行為，我更害怕系統的漏洞。

　　也許，是時候讓我們的設備變得“笨”一點兒了。舉例來說，在健康數據擁有一套開放的安全標準之前，也許夜間在你孩子身上綁上一臺監控設備并不是什么好主意。在貝爾金（Belkin）、三星或 Withings 等公司能夠通過公開源代碼和獨立審計證明自己的產品無法被破解之前，也許我不應該購買他們的產品。我知道，連我自己也不會遵循這個建議。我知道，自己遲早要遭難。這就是為什么消費電子制造商并不擔心這個問題。它在出事前不是什么問題，出事的時候它就是一個大問題。

　　我跟智能設備沒有什么仇怨。但我知道，由于這些設備都跟我的 Wi-Fi 網絡或手機連接在一起，我讓一個非常私密的地方——我的家庭和我的身體——成了受攻擊的靶子。不管怎樣，我們還是向前擁抱未來吧，不過讓我們保持開放，這樣我們就能擁有一個更加克拉克式的未來（指科幻小說家亞瑟·克拉克，其作品對未來持樂觀態度——譯注），而不是像奧威爾描繪的那樣（其作品《1984》中有“老大哥在看著你”的經典設定——譯注）。（TechCrunch中國）

注：轉載文章，不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，本站不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。如版權持有者對所轉載文章有異議，請與我們聯系。